(资料图)

潮新闻客户端 浙江商业职业技术学院 朱小峰

又到了一年一度填报志愿选择专业的时间。“考研名师”张雪峰开通填报志愿咨询业务，在一次直播中，一位母亲称孩子理科考了590喜欢新闻想报新闻专业，却被张雪峰喷“闭眼摸一个专业都比新闻好”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”他认为不仅不要选新闻传播，甚至还建议不要选文科。张雪峰此番言论引发广泛争议。

作为一个信息个体传播者，张雪峰关于新闻专业的主观性评价，这是他的话语表达自由，即使有一定的道理，受众也不能奉之为圭臬，也不能全信。说不定哪天他又认为新闻专业值得追捧，我们当真的话，后悔都来不及。

实际上，张雪峰的话之所以产生如此大的反响，真正的根源还在于社会群体对于专业人才培养的方向性迷惘，在未来职业方向的选择上从众心理严重，只听见别人说什么，很少真正反思过“我是谁，我能做什么”，很少将个人的能力、爱好与未来一体化进行考量，造成了职业生涯有选择而无规划，总是怀疑自己走错了路。

在批评张雪峰的人看来，其关于新闻专业的议论是功利主义在作怪，岂不知，新闻学本身就是一种专业功利化的结果。实际上，作为一门普通高等学校本科专业，新闻学本身就是从汉语言文学分离出去的，目前仍然属于文学类专业，授予文学学士学位的。这种分离的目的是为了培养专门性的新闻类人才，其技能的底层逻辑仍然也还是汉语言的功底。现实中，相当一批新闻行业的姣姣者，本身都是学中文的，就是这个道理。

从这个意义上说，我们与其批评张雪峰，费尽口舌去争论新闻专业究竟值不值得读，是不是要有“985、211”背景的新闻专业才能值得一试，不如好好反思一下，我们在帮助高考生填报志愿时，是真的是充分尊重他们的能力特点、聆听了他们的人生志向，还是仅仅出于一个物化的目标，引导他们去选择现实经济回报高的专业，就难免会导致专业选择上的趋同化，造成专业自身的知识能力属性被忽视，而其投资预期效应被放大，使得专业人才的培养偏离了学科规律，演化为经济利益的工具。

这样的后果，就是包括新闻专业在内，随着社会生产力的发展和市场经济形势的变化，相当一批专业的地位从热到冷，社会质疑不断、专家痛心不已、家长后悔不迭。反过来说，如果当初在填报志愿时，能够多从长计议，多相信孩子自己的想法，多重视基础学科，就可以在很大程度上避免专业忽冷忽热的不正常现象。

“转载请注明出处”

标签：